（感谢南方周末编辑整理录音）
李淼：刚才徐星老师给我们讲恐龙怎么样插上翅膀飞向蓝天的，人类没有翅膀，人类有思想的大脑，我们要自由。我今天在各个嘉宾里做的研究是最抽象的，我有微博，我在发微博的时候会谈到我做的事情。常有网友留言，虽然不懂，但看上去很厉害的样子。今天我的演讲题目也希望是这样，大家回去留个印象，虽然不懂，但是听上去好象很厉害的样子。我们现在经常看一下3D电影，像娱乐电影、科幻《阿凡达》、《玩具总动员》等等这些3D的电影，这些3D电影用的技术很简单，利用我们两只眼睛的构造，用两台摄像机来拍场景，我们戴个眼镜，左右眼都有滤光片，滤进来的东西是两台摄像机分别拍摄，然后再合起来，然后一个平面的东西，我们就看成是立体的。并不是说我们在一个立体的世界里，而是大脑和眼睛一起配合起来迷惑了我们自己。其实我们看到的是两维的世界。但是我们确确实实生活在三维的世界里，我们看到了，我们体验到了，摸到的都是三维的。换句话说，我可以左右移动、前后移动，我们还有上下。在地图上我们看到是一个两维的世界，东西南北，由东向西，由北向南。我们坐飞机，升上去和降落就是第三维。无论是你看到的还是体会到的，还是你所想的，都是三维的，所以世界确实是三维的。
但是我们会问一个问题，我们看到的，摸到的是真的吗？有没有比真理更加真的东西？下面我讲一个故事，我记得有一个名人说了一个名言：“比真理最真的东西是故事”，我下面讲一个故事，告诉我们这个世界也许不是三维的，而是我们大脑迷惑了我们。我们前面说过了，我们看3D电影，以及我们看到有些全息技术、全息摄影，可以从各个角度摄影一个建筑字，然后你看摄影的时候，你看到的不是两维的，确实是三维的，而且你可以看到两维的死角看不到的东西。
我今天想告诉大家，最近几年的物理学研究——这个在实验中还要验证——最近几年物理学研究告诉我们，我们的世界也可能是两维的，而我们感受到、摸到、听到的，在其中运用的是三维的，也许是一个幻觉。今天我站在这个地方看，整个图象是非常迷幻的东西，为什么会这样呢？回到2004年，大概是8年前我做了一项研究，我研究的是关于暗能量的，说到暗能量，我想回顾一下什么叫暗能量。大概在14年前有两组美国人，两组天文学家通过望远镜看天上的东西，他们发现一个惊人的事实，宇宙在加速膨胀，我们的宇宙大约是在137亿年前，通过大爆炸，从一个狭小的空间膨胀到今天，膨胀到大概有10的28次方厘米，具体说大约是400多亿光年这么大的宇宙。我们过去的理论是，宇宙虽然在膨胀，它膨胀的速度应该会越来越慢，这件事情很容易理解，我们中学时都学万有引力，任何两个物体之间存在着引力。到爱因斯坦，他说，引力是时空的作用，空间会膨胀，也会缩小。我们向天上扔一个苹果，这个苹果一开始是向上升的，你会发现它慢慢减慢速度，到最高点开始向回落。向上升的苹果是在减速的，宇宙膨胀同样也应当如此。它膨胀到一定程度应该在收缩。可是1998年的发现完全推翻了这个说法，宇宙一直在加速膨胀，它的加速度有多大呢？就是这个PPT里显示出来的，非常小，只有10的负8次方厘米每秒平方，10的8次方厘米概念是多大呢？大概是一个氢原子的大小。每秒提高的速度，只是一秒钟内通过氢原子那么大的速度，可是你考虑到宇宙已经存在将近140亿年，在这么长的时间积累中，提到这个数字是非常可观的。这么小的数字，看起来非常偶然，到底有没有可能来理解它？宇宙学家有这个本事，他可以关在自己的办公室里，拿一支笔和一张纸，我们没有翅膀，但是我们大脑就是翅膀。
有一个故事开宇宙学家的玩笑：“换一只灯泡需要几个人？我们知道换一个灯泡需要一个男人或者需要一个女人，需要几个宇宙学家呢？两个，一个宇宙学家拿住灯泡，另外一个宇宙是转动宇宙”。说明什么呢？宇宙学家可以自己在想象中随意摆弄宇宙，就是我们可以随意做我们想做的事。现在我想做一件事，想象我们的宇宙也许是有限的，就像我们的剧场一样，当然比我们剧场要大得多，大概有400多亿光年，即便是400多亿光年，也是有限的。我只是说它的独立范围只是在这400亿光年之内。有一个有限的半径，换句话说，所有东西都可以用一个非常大球状的荧幕表达出来，就像我们看3D电影一样，荧幕非常大，可以把整个宇宙当中的事物都表达出来，相当于全息摄影或者是3D。如果假定半径是有限的，做一个非常简单的练习，就是拿光速的平方除半径，得到的就是刚才的10的负8次方厘米每秒平方，你拿光速平方除以宇宙的半径，得到的加速度就是这样。我感觉一点都不奇怪，这就告诉我们，我们的宇宙可能真是有限的，而且宇宙在加速膨胀，在很大程度上违反了万引动力，原因是因为我们有全息屏在那。
我2004年提出来一个全息暗能量理论，有可能宇宙是全息的，在这个全息的想法之下，宇宙在不停的膨胀，只是相邻的两个物体之间存在着万有引力，比如地球，地球对我们有重力，地球拉着月亮是万有引力，太阳拉着地球也是万有引力，当两个星系相距很远，比如50亿光年，你就发现慢慢这个引力被克服了，就是说有一个无所不在的斥力，这个斥力是暗能量产生，在我们这个领域，实际上是因为有一个巨大的全息屏，物体相距比较遥远的时候，它体现的是加速度，是一个斥力。
前年有一个荷兰物理学家叫埃里克·韦尔兰德，他在2010年提出，基本力其实是熵力。这个理论看上去很厉害的样子，我今天也不想把大家讲懂，我只是告诉大家，为什么万有引力可以认为是一个全息呈展出来的力。这就从熵讲起，熵一个系统的混乱度，比如我们看上面两个点阵，一个点阵是非常规矩的，相聚一个单位的长度，是一个正方形的格点，这个点阵是非常规矩的。换句话说，我们从这里面读不到什么东西，因为非常规矩，所以我们就说它的混乱度等于0，熵等于0。后面的这些点很乱，也得不到任何信息，这时候它的混乱度就不等于0了，或者说熵大于0。我们这个世界，要遵从所谓的热力学第二定律，实际上很简单，就是一个固定的系统，它的混乱度不会变小，只可能保持不变或者越来越大。我们的经验告诉我们确实如此，比如我们听完音乐，会把耳机线归饬起来，通常是整理得很好放在兜里，可是过了几个小时或者过了几分钟，拿出来的时候发现乱了。
原因是什么？一个系统总是趋向于更加混乱的，这就是熵增原理。我们物理学家说，这里面有一个看不见的力，我们把它称作熵力，熵力使得熵变大。在日常生活里，熵力看起来比较抽象，实际上是非常实在的。就像一个橡皮筋，拉的时候需要用力，物理学家会问，这个弹性力是怎么来的，通常我们说，橡皮筋是分子和原子组成的，弹性力是分子和分子之间的吸引力加起来的。可是答案非常令人惊讶，不是，而是熵力。换句话说，当橡皮筋从长变短的时候，橡皮筋里面的分子、原子的排列更加混乱，它的混乱变大了，熵变大了，产生的力就是弹性力。这个弹性力在科学上也用到了，比如说研究高分子的人发现，高分子也是有点像橡皮筋一样，会发现高分子之间有一个弹性力也是熵力，完全遵从数学给出来的公式，我讲的还不是定性的东西，是定量的东西。
活字，一堆字，按照语法来排序，这些字形成一段话，这些话有信息，比如这段信息是相关于我今天来参加Thinkplus演讲会，得到什么收获，非常规矩，这时候是非常有规矩的，不混乱，但是含有信息。如果把这些字打乱以后，信息量等于零，但是熵变大了。非常遗憾的是，整个宇宙从规律变成不规律。人是携带信息量变大，我们的身体会越来越有序，大脑会越来越有序，但这并不是说我们破坏了热力学第二定律，而是让我们周围变得更加混乱。这也是我们节能的原因之一，因为我们让自己变得有序，结果是让周围变得更加混乱。
回到我们的世界里，如果我们假想有一个二维屏幕在那，当两个物体靠近的时候，这两个物体相距不是太远，它会有万有引力，这个万有引力从全息屏上看，在全息屏里熵是变大了，当两个物体靠近的时候，我们全息屏上熵是变大了。同样，当两个星系相隔很远，之间存在万有斥力，熵是变大了。我们可以把万能量和万有引力统一在一个理论上面，叫熵力。所以你会发现宇宙是两维的。
做理论的人是比较讨厌的，研究恐龙的说我提出假说，在物理里面假说就是理论，提出理论以后，如果逻辑上没有毛病，数学上没有毛病，是可以通过审稿，可以发表。并不是说你被承认了，你要被承认的话，就要验证对不对。我现在要做的工作是验证这个理论，但是验证这个理论的代价特别大，我们要等很多亿年才能做，我并不是把这个验证看得非常严肃，我以后也要写其它论文，想办法在最近两年完成。这个计算很简单，就是把我们以前观测到的资料，收集所有关于宇宙的资料放在一起，然后计算宇宙以后会怎么样，因为我们现在不是说在做加速膨胀吗，它是不是一直会加速下去呢？还是说它的加速度也会变大，有加加速度，那就很可怕了。加加速度出来以后，很可能这个宇宙是非常可怕的，到最后在有限的时间内发生倒撕裂。换句话说，两个星系之间可以撕开，星系里面的恒星也撕开，到最后地球从太阳系里面被撕出去，最后月亮从地球撕出去，地球也被扯开了，完全毁灭了。我们算一下，如果我们老老实实把宇宙观测数据拿出来，老老实实演算，确实得到一个不太美妙的结论，虽然说2012年是世界末日，我们不相信，很有可能在100多亿年以后，宇宙会被大撕裂，这是可能的，最多最多在167亿年会被撕裂，也存在永远不撕裂的可能。
前几天我在邮件里收到科大一个同事给我一封信，他说凤凰科技网有一个翻译的新闻报道，他说中国一帮科学家预言世界会大毁灭，是167亿年，然后我进去一看，提到了中国科技大学，这是我学生所在单位，提到中国科学院理论物理研究所，是我所在的单位，提到东北大学和北京大学，我发现是我的一个年轻同行，东北大学的一个教授，他同时在北大做访问学者，我一看这是我们的文章，再一找，这篇文章由于非常吸引人眼球，预言了世界有可能毁灭，所以英国的每日邮报就登了一篇文章，就是说你现在可以把你的钟调好了，世界要毁灭，宇宙至少还需要167亿年的时间才会毁灭。
Related posts:
0
推荐
京公网安备 11010502034662号 