161. 本来以为对《红楼梦》持与我类似看法的人不多，没想到还真不少。在读书人中，喜欢它和不喜欢它大概一半对一半。喜欢的觉得《红楼梦》一切都好，是经典，是逾越不过的高山，是百科辞典，是无韵之离骚，小说家绝唱。

我挑战了一下《红楼梦》，严锋老师很痛苦，最后发现原来我最喜欢须兰，但须兰很推崇《红楼梦》，所以须兰是绝杀。

其实读须兰小说，至少有一部分的笔法太红楼梦化了，是她的不好的地方，不论书面语或口语，红楼梦都不是今天的。

162. 王小山老师专门写了一篇短文批我，全文转载如下：

王小山专栏:微说红楼

在微博里说《红楼梦》，是为“微说红楼”。

李淼老师，物理学家，我看他博客很久，也喜欢他很久了，当然不是喜欢他的物理成就，他的论文，我一行都看不懂，我喜欢的是他另一个身份，诗人。作为一个文科生，从前很纠结的是，就算我很喜欢数学，最多也只能读读初等数论的入门级读物，而任何一个理科生都能谈谈文学，甚至很多人都写一手漂亮的文章———不过能把文字拈到李淼地步的理科生，不多就是了。或许王小波算一个，不过王小波那种高高在上的智力优越感，经常让人不舒服。

简单说，李淼不喜欢《红楼梦》，而我从小到大，迷该书而至于读过大概有上百遍。某个你喜欢的人不喜欢让你着迷的东西，很让人心伤。李淼说：“我今天要去魅哦，老曹帮黛玉写的那些东西，给纳兰提鞋都不配。”

他所说的“纳兰”，当然是纳兰性德，此人是康熙年间炙手可热的大学士、宰相明珠的儿子，天资聪颖，过目不忘，而且文武双全，做过御前侍卫。纳兰死得早，却成为成就相当高的词人，家家争唱，许多名句流传至今，“人生若只如初见，何事秋风悲画扇”、“赌书消得泼茶香，当时只道是寻常”、“闲愁总付醉来眠，只恐醒时依旧到樽前”……当然是好的。

不过问题是，纳兰既然被称为“满清第一词人”，闺阁中的林黛玉如何能比？这一点可能李淼没有想到，老曹(李淼当然觉得是曹雪芹，不过我认同《红楼梦》作者另有其人的说法，先不争论)最大的本事不是写诗填词，而是替人物写诗填词，黛玉湘云能写出“寒塘渡鹤影，冷月葬花魂”，极品；宝钗能写出“眼前道路无经纬，皮里春秋空黑黄”，上品；香菱能写出“一片砧敲千里白，半轮鸡唱五更残”，中品；薛蟠能写出“一个蚊子哼哼哼，两个苍蝇嗡嗡嗡”下……嗯，没品。填词固然是本事，按照人物的性格身份和文字修养，替他们填词，这才是大本事。

有很多理由可以让人不喜欢《红楼梦》，但李淼老师说黛玉词不如纳兰词这 个 ，不成立。

我不是说曹雪芹一定要做个大诗人，是有人说他啥都好，所以那么说。不过，我坚持寒塘渡鹤影，冷月葬花魂不是极品。上一句好，有意象，可以联想，下一句失之太直太露，言尽无余意。何如”沧海月明珠有泪，蓝田日暖玉生烟“呢？余意无穷。

今天和我的博士后谈到纳博科夫，此人何止一牛人，简直是一超级牛X，平生只服莎士比亚和卡夫卡，以及一名比他小的俄国作家。该小俄国作家一辈子只写了两篇短篇小说，小说用自己构造的俄语以及俄文单词写成。嗯，该博士后来自俄国。

然后谈到洛丽塔，这位俄国博士后没读过，我说这可是中国人的经典。然后谈到萝莉已经是中国女人的一个分类了，其实洛丽塔只有14岁，正是黛玉湘云的年纪。我确信，黛玉湘云是真正的萝莉，而宝玉终其一生肯定有萝莉情节，因为他说嫁出去的女人是死鱼眼睛。好吧，我不该要求萝莉有李商隐的本事，向雪芹致敬.

164. 前几天在五道口光合作用书店买了几本书，其中有永井荷风的《美利坚物语》，一本诗论集《读诗的艺术》。

永井荷风说到日本政府将美术和土木建设混为一谈，日本人的美只是通过乱云的樱花、如蝶舞的艺伎被世界所知。这段话让我想起我几乎从来没有喜欢过中国建筑，从阴森的故宫，到带有俗气红漆栏杆的亭台。是我从来没有见过真正好的中国式建筑，还是确实如此？只有西安的城墙让我震撼过。