这几天我跑到印度参加ICTS成立大会。

ICTS的全称是International Center for Theoretical Sciences，其实成立于2007年，但永久地址还在建设中，昨天算是正式成立典礼。

建设中的ICTS占地18英亩！

如Spenta Wadia所说，ICTS的模式是ICTP、KITP和牛顿研究所（当然，我们的KITPC也是这个模式）。

ICTS在TIFR（Tata Institute of Fundamental Research）之下。TIFR在孟买，而ICTS在班加罗尔（Bangluru，以前叫Banglore）。

ICTS的主页是International Center for Theoretical Sciences，现在的director是Spenta Wadia。Spenta算是第一位印度弦论家了。

我没有必要介绍成立大会的主要活动了，因为这个主页上都有：ICTS INAUGURAL EVENT 。

我说说自己的见闻。第一条，觉得印度好远，虽然我们现在不需要像唐僧一样骑着白马走上一年半载，坐飞机也不算很方便。大约因为喜马拉雅的阻隔，我先飞到香港，然后再从香港坐飞机飞了5个半小时才到班加罗尔。我是当地凌晨1点半到的，好在接人的人非常守时，没过多久我就到了位于邦加罗尔的India Institute of Science，住在他们的guest house。

这个guest house环境非常美，因为在树林中，其实整个印度理学院（India Institute of Science）都在树林中。唯一觉得不舒服的是，guest house的装修水平大约是我们十年前的水平，例如抽水马桶的坐垫很薄，坐上去很不舒服。是不是印度的水很金贵？洗澡的水流非常小。

Guest house总是有几位荷枪实弹的士兵，这是为什么？我在机场也看到类似的士兵，那枪就像三八大盖，实在落后。

印度人阶级分明，做服务的人一开口就是sir。这一点比中国人强，当然，我不觉得印度政府有什么好。

他们的会议厅比我们一般的会议厅要专业多了。我们到现在为止已经换了三个会议厅，每一个都非常漂亮，效果非常好。例如昨天下午的Tata Auditorium里的主要会议厅很像意大利的国际理论物理中心的会议厅，只是看上去更大。

昨天下午是奠基石揭幕仪式，仪式后David Gross给了一个公众演讲，演讲的题目是The role of theory in science，计划的一个小时演讲他讲了两个多小时。

David讲了很多很多，老实说中间我瞌睡了十分钟左右。最后，他提到理论的三个危险，至少有人提到这三个危险：

1、Google使得理论不再被需要（他说google有人这么说过）

2、人的聪明是否有极限？

3、知识是否是有限的？如果有一天我们拿到了the final theory？

对于第一点，google的庞大信息和数据使得人们自动得到数据之间的关系，所以模型和理论不再被需要。我们知道，这当然是不可能。如果你将未来的LHC的所有数据放在网上，没有粒子物理学家的介入，人们不可能得出任何关系的。

对于第二点，David说说不定在一个全知全能人的眼中，我们就像一只狗，我们怎么能理解所有的东西呢？但是，他指出，语言和数学有无限的潜能，人类恰好掌握了这两种技能。

最后，如果不存在the final theory，我们知道得越多，就会觉得越无知，因为当知识范围扩大之后，知识的边界也扩大了。但是，如果整个知识是有限的，我们无知的边界迟早达到极限。这就像早期欧洲人探险一样，因为地球是有限的，最后没有什么新鲜的地方可以探险了。

即使知识是无限的，当我们知道越多越觉得无知越多，并不等于我们倒退了。因为，David Gross说，智慧并不是我们知道多少，无知也不是我们无知的边界有多大，而是

智慧=知识/知识的边界（无知）=体积/边界的面积

所以，我们知道得越多，我们就越有智慧。

不多写了，还得好好听报告。