财新传媒 财新传媒

阅读:0
听报道

我个人的观点,是。

从1983年开始,我就学习超对称了,接着是超引力,接着是超弦。28年了,我坚信超对称的历史,占了28年的85%,只是最近三两年,我开始严重怀疑超对称。

从理论的角度,如果超弦理论是正确的,那么用超对称解决规范等级问题的可能性远远小于用warped compactification解决的可能性。

最近,LHC有了第一批分析超对称的文章,情况不太乐观。

详细情况,见

Will the LHC find supersymmetry?

大致情况是,CMS探测器合作组一月份发表了文章,主要是关于寻找squarks和gluinos,实验是观测两个喷注和两个喷注以上的事例,但没有看到超出标准模型的迹象。

对于这些结果,有些理论家悲观,有些还保持乐观。为了谨慎起见,我们引用上面文章的最后一段:

CMS collaborator Konstantin Matchev of the University of Florida, Gainesville explains that new physics was expected between 1–3 TeV – a range that the LHC experiments have hardly begun to explore. In particular, he notes that of the 14 “benchmark” searches for supersymmetry laid out by CMS collaborators, these early data have only tested the first two.

“In three years, if we have covered all these benchmark points, then we can say the prospect doesn’t look good anymore. For now it’s just the beginning,” says Matchev.

But not everyone is optimistic about discovering SUSY. “We will get in a crisis, I think, in a few years,” Dorigo predicts, sceptical of the theory because it introduces so many new particles of which data presently show “no hints”. However, even though he would lose a $1000 bet, he says that he would still be among the first celebrating if the LHC does turn up sparticles.

Matchev认为,目前实验只检验了14个超对称迹象中的两个,在三年内,所有14个迹象才被检验到,现在是刚开始而已。 Dorigo则表示怀疑。

最近,有一篇根据CMS和ATLAS实验结果限制一些简单超对称模型的文章,文章限制了例如极小超对称模型,极小超引力模型。

Implications of Initial LHC Searches for Supersymmetry

话题:



0

推荐

李淼

李淼

341篇文章 6年前更新

男,1962年10月出生。中山大学天文与空间科学研究院院长,研究方向包括超弦理论、量子引力等。 1982年毕业于北京大学物理系,1984年在中国科技大学获理学硕士学位,1988年在该校获博士学位。1989年赴丹麦哥本哈根大学波尔研究所学习,1990年获哲学博士学位。1990年起先后在美Santa Barbara加州大学、布朗大学任研究助理、助理教授,1996年在芝加哥大学费米研究所任高级研究员。

文章